下一代流动性挖掘将是把 NFT Smart Vault 引入去中心化金融：
通过NFT与DEFI协议互动，以提高链上流动性的可发掘性，声誉，安全性和可编程性。
首先说说VISOR将要解决的问题：
1 流动性发现
VISOR将整个DEFI形容成一个大的“流动性网络”，因为整个市场的基础是由流动性构成的，在这个流动性网络中，VISOR定义两种角色：
- 流动性寻求者 — LS
- 流动性提供者 — LP
大多数情况下，这两个网络参与者根据LS向LP提供的激励进行匹配。该激励计划通常以“流动性挖矿”的名称命名。但是为了使LS和LP能够更好的匹配，必须付出非常多的努力和成本，LS需要通过传统的WEB 2.0的方式去瞄准LP聚集的社区，实际上这里又蕴含着许多信息差和不确定性，因为在WEB 2.0的传统媒体中可能存在资本操控的影响，并不能提供非常准确有效的信息。比如很多小白去钱包APP中寻找优质的挖矿信息，但是无法排除很多“土狗”花钱登广告，冲排名，数据造假等等因素。仍然只能依赖于对某个中心化APP的信任，这显然是违背DEFI愿景的。
2 流动性声誉
假设上述的流动性发现问题已解决，突然之间LS拥有了所需的全部流动性挖矿信息。但是仍然没有很好的方法来了解提供这种流动性的个人/实体的声誉。简单来说，这是被争论已久的事情，流动性挖矿是一个DEFI项目的基础，大多数项目在启动阶段需要给予LP丰厚的奖励来激励LP为系统做出贡献，但是目前的激励规则是看似很公平，实际又不太公平的方式，公平是因为大部分流动性挖矿激励是对每个人公开的，任何人都可以参与。不太公平是因为多数情况下，在所谓的“头矿”阶段，将释放掉很大比例的奖励，然而很多“白嫖党”或者“投机党”将在早期就套现立场并且拿走大部分奖励，这对长期的系统支持和贡献者是不利的。
最近尝试的一种方法是将LS认为符合条件的地址列入白名单。例如，Float和UMA将其白名单限制为在治理建议中具有投票历史的地址。但是一旦将来的参与者弄清楚如何进入这些白名单，这一规则的功能性也将逐渐减弱。
3.流动性可编程性
如果您能提出与流动性有关的最明显的变量，那么您会想到什么呢？时间？深度？资源？投资回报率？这些都是极其重要的变量，流动性寻求者将具有控制优势。但不幸的是，在DeFi中，这些变量几乎是统一的纬度。通常，有一个优先级高的变量，以年收益率（APY）衡量。但是，VISOR认为应该有一整套变量来多维度衡量流动性奖励，而不单单靠APY来决定，比如引入时间纬度来约束LP长时间保持提供流动性才能获得最高的奖励，等等。
4.流动性安全
作为长期耕耘在DEFI当中的人来说，或多或少都会遇到不幸的事情，他们将资金存入各种寻求流动性的项目中，并最终无法提取这些资金。发生这个熟悉的故事有很多原因。比如“抽毯子”或者更恶劣的合约漏洞直接卷走你的资金。
什么是区块链？区块链的未来怎么样
什么是区块链？ 区块链（blockchain）是一个由位处全球各地许多国家的节点所连接而成的网络。它将大量交易整合总汇到区块（block）中，然后这些区块都连接而形成一条记录链（chain）
解决方案：
- 采用流动性信号机嗅探，能够近乎即时的发现流动性需求；
- 提供丰富的历史记录和对单个流动资金来源的准确分析，更优于白名单方式；
- 许多不同变量的多维度选择，基于长度，来源，深度等进行奖励；
- 将保管权和资产主权保留在Smart Vault中，以使资金永远不会面临风险；
- 在多个协议上同时进行流动性挖掘并同时获得奖励。
与Uniswap v3的适配：
在Uniswap发布的报告中，V3版本将提出LP NFT概念，与原来的V2版本LP不同的是，原来的LP是一个普通的ERC20 token，起初它并没有被赋予更多的作用和价值，仅仅作为一种赎回流动性的凭证存在，随着DEFI乐高的不断壮大，LP被更多的利用。
比如：
MakerDAO通过了一项治理提案，该提案允许某些LP代币被接受作为抵押品，以铸造其稳定币Dai。这将允许借款人将LP代币作为协议中的抵押品进行存入，以获取贷款。
在SushiSwap，他们利用这些LP代币的可替代性，引导LP代币持有者退出Uniswap池，并将流动性存入他们自己的交易所。
在Uniswap v3版本中，LP NFT被称之为“不可替代流动性”，v3中的LP头寸将包含更多自定义输入，例如集中流动性，范围订单和弹性费用，因此所有变量都必须包含在单个不可替代令牌（NFT）中。
随着时间的流逝，我们期望token化越来越复杂的策略，使LP可以参与，同时保持被动的用户体验。这可能包括多个方向，自动重新平衡余额及费用再投资，贷款等。
为了向v3 LP提供这些功能，需要将特定的NFT外围合约封装在LP NFT上。
任何人都可以创建一个外围合约，将单个流动性头寸（包括已收取的费用）封装在ERC-721不可替代的代币中。
VISOR已经着手开始构建这类外围合约，从而使NFT Smart Vault 可以包裹单个LP NFT，简而言之，这更像一个基于LP NFT的机枪池。在使用VISOR时，需要率先mint一枚NFT，然而所有的策略将被包裹到NFT中，就像前面文章所说，适用于Uniswap v3以后，场景将更加多样性，其应用可能与Uniswap v3的普及成正相关性，当然目前swap的战场仍然竞争激烈，Uniswap v3的整体形势和技术细节尚不明朗。或许NFT Smart Vault 具备的资产主权性能够解决或者降低合约漏洞产生的风险，而目前大多数聚合协议及组合型产品面临的潜在闪电贷攻击风险，能否很好的解决也是该产品重要衡量指标之一。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
分布式帐本技术(DLT)跟区块链(Blockchain)有什么不同？
第一次接触分布式帐本技术(Distributed Ledger Technology, DLT)，大约是一年多前2018下半年左右公司正考虑导入加密货币来整合上下游的厂商。当时的总经理William 因为2017年加密货币的蓬勃发展
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/108825.html
