马斯克嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融创新，或是一场骗局？-掘金网

去年以来最热门的几个关键字不外乎元宇宙（Metaverse）、加密货币（Cryptocurrency）、非同质化代币（NFT）、区块链（Blockchain）、分布式金融（DeFi），最近有人更上层楼提出“网络3.0（Web 3.0）”，它究竟是什么概念？与加密货币、区块链、分布式金融之间又有什么关系？这真的是未来会成功的技术吗？还是又一个唬人的把戏？

整个故事的源头：区块链（Blockchain）与去中心化（Decentralized）

区块就是“存摺”，一本邮局存摺可以记录大约200笔交易，一个比特币区块可以记录大约4000笔交易；一本邮局存摺记满200笔交易就换第二本，再记满就换第三本，依此类推，我们姑且把它称为“存摺链”；一个比特币区块记满4000笔交易就换第二个，再记满就换第三个，依此类推，我们称为“区块链”，因此区块链只是一种记录资料的资料结构，就好像我们的银行存摺一样。

差别在于，银行存摺是储存在“银行”的电脑里（中心化），而比特币帐本是被复制一万多份并且分布储存在一万多个彼此互相不认识的“矿工”电脑里（去中心化）。

比特币帐本就像是银行存摺记录了我们的财产，这么重要的东西储存在一万多个彼此互相不认识，我们也不认识的矿工电脑里，我们怎么放心呢？因此比特币的发明人创造了所谓的“采矿”来确保交易记录无法篡改。

加密货币与分布式金融是科学问题　不是信仰问题

事实上比特币唯一的创新就是把原本“中心化”由银行替我们管理存褶，改变成“去中心化”由矿工替我们管理存褶，其实浪费电不环保又无意义，纯粹就是少数人“圈钱”的工具，媒体报导欧洲能源危机加剧，没想到在科索沃挖矿收入达电费的14倍，导致电力短缺政府紧急禁止挖矿，以遏制电力浪费。

但是这个“去中心化（Decentralized）”就成了整个故事的起源，当你问为什么比特币有价值？得到的答案总是：去中心化。当你再问为什么去中心化就有价值？就会开始听到一堆专有名词给你洗脑，什么区块链、稳定币、NFT、PoS、DeFi、DApp、Web 3.0，让你相信这是一种金融创新，当你用技术原理一个个戳破这些“伪金融创新”，最后他们索性直接回答你：这是信仰问题。意思是信者恒信，这种回答一时之间还真的令人哑口无言！

所谓的“信仰问题”意思是没有所谓的对与错，就看你信不信，这里我要强调，喜欢什么颜色是信仰问题，信奉哪个宗教是信仰问题，但是区块链、稳定币、NFT、PoS、DeFi、DApp，甚至Web 3.0都是技术问题，这些新技术到底对人类社会有没有正面的效益？或只是少数人浪费电破坏金融市场秩序的圈钱工具？这是科学问题，意思是有对有错，而不是信仰问题，不要想拿“信仰问题”就搪塞过去。

旧庞氏骗局是一个人骗一群人　新庞氏骗局是一群人唬所有人

一百年前的那场旧庞氏骗局是由美国意大利移民庞兹（Ponzi）在1919年开始策划，成立空壳公司骗投资人向这个子虚乌有的企业投资，然后把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，等于是上线拉下线，以诱使更多的人上当，那是“一个人骗一群人”，最后以失败告终。

而如今的这场新庞氏骗局“加密货币”号称是“去中心化”的，使用所谓的区块链技术，利用电脑演算法把帐本分布储存在全球许多矿工的电脑里，包装成创新的金融科技，再经由社群炒作扩大声势，拉高价格再倒给新投资者割韭菜，等于是上线拉下线，这个和一百年前的那场旧庞氏骗局最大的差别就是“一群人唬所有人”而已！

宣讲者不只到处宣讲洗别人的脑，更进一步催眠自己，让自己坚信这是创新的金融科技；更有趣的是，有些宣讲者常常连自己都搞不清楚自己到底在讲什么？连“稳定币”这种中心化的东西都可以说成去中心化来炒作，实在不确定是因为不了解所以讲错了？还是明明了解却刻意误导别有用心？

“去中心化”只不过是一句口号　“圈钱”才是目标

这些不停反覆的“去中心化”口号，我常开玩笑说就好像是古代的“反清复明”一样，在周星驰的电影鹿鼎记里陈近南教导韦小宝：你是个聪明人，我可以用聪明的方法和你说话，对付那些人就绝对不可以跟他们说真话，必要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事情都是对的，所以反清复明只不过是一句口号，“银两”才是目标，总之如果成功的话就有无数的银两。这一段精彩绝伦大家有兴趣可以参考一下：

“去中心化”只不过是一句口号，“圈钱”才是目标，总之如果成功的话就有无数的银两。说实话目前看起来这种去中心化口号是成功的，连政府与企业家都想跳进来掺一咖、捞一票，想赚钱是人的天性，这个其实无可厚非，只是我们要常常思考自己是唬弄别人的聪明人，还是被别人唬弄的人？

那么到底什么是“网络3.0（Web3.0）”？

英国电脑科学家提姆（Tim Berners-Lee），也是全球资讯网（WWW：Would Wide Web）的发明者，利用超文字转换传输协定（HTTP：Hyper Text Transfer Protocol）让用户端电脑与云端服务器通讯，其实早在20年前他就提出“网络3.0（Web3.0）”的概念称为“语意网（Semantic Web）”，意思是一个完全去中心化的网络，任何人不需要中央机构的许可，就可以在网络上发布任何内容，不需要任何审查，由电脑模拟人类的方式，类似今天我们所说的人工智慧来处理所有资料，可以依据上下文、概念上进行连接和理解。我们可以用图一来说明：

网络1.0、2.0、3.0的定义概念图。（资料来源：Research Hubs）

◎网络1.0（Web 1.0）：

可以视为“只读网络（Read only web）”，使用各种通讯协定，由云端服务器“中心化”管理提供内容给用户端电脑，而使用者只能提供少量资料给服务器，有点类似我们早期连结到网站阅读文章，例如：Yahoo搜寻引擎，使用者很少上传资料，此时云端服务器大约10万台，用户端电脑大约5000万台。

◎网络2.0（Web 2.0）：

什么是ve(3,3)？细节有哪些？

ve(3,3) 是一种新型态的代币发放机制，将用来平衡生态系中的参与者。以下为此机制的三大要点，假设初始代币发行量为 2,000 万颗，每周代币发行量为 200 万颗。

可以视为“读写网络（Read write web）”，使用各种通讯协定，由云端服务器“中心化”管理提供内容给用户端电脑，而使用者可以提供较多资料给服务器，有点类似我们后来使用的社群网站，例如：Twitter、Facebook等，使用者大量上传资料，所有言论受到网站的监管，此时云端服务器大约1亿台，用户端电脑大约10亿台。

◎网络3.0（Web 3.0）：

可以视为“读写网络（Read write web）”，使用各种通讯协定，由云端服务器“去中心化”自行提供内容给用户端电脑，而使用者可以提供更多资料给服务器，所有言论不受任何监管，同时服务器具有人工智慧可以处理所有资料，可以依据上下文、概念上进行连接和理解，所以称为“语意网（Semantic Web）”。此时云端服务器大约10亿台，用户端电脑大约25亿台。

正是因为当年提姆在提出Web 3.0时谈到“去中心化”这四个字，因此现在被用来连结到加密货币（Cryptocurrency）、非同质化代币（NFT）、分布式应用程式（DApp）、分布式金融（DeFi）等话题用来冷饭热炒。

Web 3.0宣称的去中心化就是个唬人的口号而已！

我们来看看以太坊的共同创办人如何描述Web 3.0包含的特征，例如：

1、可验证性（Verifiable）：区块链上传的资料可以验证，所谓的验证主要是使用公开金钥加密技术，确认使用者真的有上传资料而且不可否认。

2、去信任化（Trustless）：基本上就要是大家不要信任监管机构，因为信任本质上是一件坏事，代表你会把某种权力授予其他人或某个组织。

3、不经许可（Permissionless）：区块链让任何人都能上传资料，从集中化的权威转向更加理性的自由模型，这也是保护自由世界的唯一方式。

上面的说法头头是道但是却漏洞百出，因为区块链的验证技术大部分是匿名的，而且大部分的验证只是确认使用者“真的有上传资料”而且“不可否认有上传资料”，并不代表内容正确可以信任，只是因为这个过程被称为“验证（Verification）”，因此被炒作成区块链的资料“被验证过可以信任”，这种误解来自于大家对“加密技术（Cryptography）”的不了解，也在于炒作者刻意误导别有用心。

此外，大部分区块链技术都会用到“哈希算法（Hash algorithm）”，而只要用了这个算法做出来的去中心化资料库就不可能储存大量资料，想想脸书的资料中心有多少资料要储存？怎么可能去中心化？最后只能挂羊头卖狗肉，把少量资料去中心化储存在区块链里，然后炒作成“我有用区块链技术所以很创新”，其余大部分资料还是中心化储存的，结局Web 3.0宣称的去中心化就是个唬人的口号而已！

当每个人都有完全的自由，实际上是最不自由的

我朋友和我讲了一段寓意深远的话：当每个人都有完全的自由，实际上是最不自由的。你以为你可以随心所欲了，但是真正随心所欲的只是少数人，在“去中心化”的口号下，他们爱怎么做都行。如同著名的“剑桥分析事件”，让川普从不被看好到打赢选战。总统是由人民的自由意志选出来的吗？不，人民没有意志，人民的意志可以用大量的假讯息来塑造。

很多人误以为“自由”等于“平权”，因此对绝对的自由感到期待，事实上刚好相反，当失去了约束，拳头大的人就有绝对的权力，拳头小的人完全被欺压，绝对的自由就是绝对的欺压，而在加密货币的世界里，只有少数人拳头大，爱怎么做都没人管。

在加密货币世界里的少数人，就是早期持有大量“低成本”加密货币的人，在去中心化的口号下，他们可以不受监管的砸下大量“当年不值钱，现在贵森森”的加密货币去竞标NFT，再用“美元计价”经由媒体炒作扩大声势创造出“一个NFT几千万美元”的假象，去洗大家的脑，让大家相信加密货币与NFT很有价值。

大家现在打开媒体，看到的都是：NFT市值飙至409亿美元直逼传统艺术品、英国佳士得拍卖以6900万美元售出一项数字艺术品让NFT从低调的角落跃上主流版面、大众对经由区块链技术认证的虚拟物品胃口有多大、凸显了人们对非同质代币的兴趣激增等内容。

而加密货币因为去中心化所以很有价值的假象，正是因为有人被洗脑之后拿着手上的现金和他们交换造成的，随着这一场场狗狗币创办人帕尔默口中“邪教般的老鼠会”扩散，让加密货币价格愈炒愈高，结果NFT转换成美元就更值钱，接着就更容易去洗大家的脑，就像我们写程式的无穷回圈一样。

那么Web 3.0这个热门的关键字，马斯克却说只是“营销噱头”，推特创办人杜锡也抨击那是“属于资本家的”，而前Coinbase技术长跳出来反对杜锡力挺Web 3.0到底，这又是为什么呢？我们且听下回分解。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。