最近，某机构发布了二季度的薪酬调研报告，覆盖了27个热门城市的平均薪酬，基本都处于上涨状态，其中，北京的平均薪酬是11389元，领跑全国，上海是11030元排名第二，深圳也有10442元，北上深平均薪酬过万，当之无愧，全国第一阵营，广州和杭州分列4、5位，平均薪酬过了9000，然后是南京，苏州，宁波，厦门，无锡和成都这都是过8000的，稍感意外的是，重庆和成都差的有点远，成都有8200，重庆才7700，而且好像还有一个bug，重庆明明没有天津和东莞的平均薪酬高，但排名却在他两前面。不知道这个表格有统计上的错误。27个城市中，排名垫底的，依旧是东北的三个省会，哈尔滨，长春，沈阳，都只有6000多的平均工资。
每次一提到平均薪酬，知识星球齐俊杰的粉丝群里，那些小伙伴就都会不厌其烦的说，这是被平均了，还会说，我跟马云在一起平均，财富也足可以撼动整个世界，确实平均数，有他不准确的地方，但还是要说明一下，这个薪酬报告统计的都是领工资的，所以那种顶级富豪，并未出现在样本当中，也就是说，没有马云，但会有一些高管。这些人的出现，也足够拉高平均数了，老齐就再给你补充一个数据，叫做中位数，也就是这个数字的两边人数一样多，他刚好处于中间位置，2020年，从各城市收入的中位数来看，北京依旧是高居榜首达到了6906元，上海也依旧是第二6378元，然后排名稍有变化，杭州第三，5385元，深圳排到了第四，只有5199元，广州才4811元，南京，成都，合肥，西安，济南，重庆只有4000多，所以差距还是挺大的，薪酬的中位数，普遍只有平均数的60%，这就说明，我们的贫富差距正在拉大，少数的高薪工作，正在拉高平均数。而且分城市来看，平均数和中位数差距越大，说明这个城市的贫富分化也就越严重，比如深圳，足足差了一半。而杭州就相对好一点，所以我们前两天有个文件，要在浙江建设共同富裕示范区。杭州的贫富差距只能说，相对较小。
从一般认知来看，收入超过薪酬中位数，相当于一个城市生活的及格线，相当于你处于这个城市竞争力排名的绝对中游，如果连中位数都没达到，那就要好好反思反思了，你有被这个城市抛弃的风险，因为每一次社会变革，都是有利于中上阶层，而不利于中下阶层，你如果不能尽快的混到上游去，那么每一次变革就都会对你不利。最简单的比如互联网行业，一直都是行业的冲击者，他们四处出击，在资本的加持下，冲击各种传统行业，这个行业的薪酬也远高于传统，优秀的人才全都流向了这里。
净值型理财产品是什么意思（封闭式和开放式净值产品详解）
如果当你的收入能超过一个地方的平均薪酬了，那么基本就相当于你在这个城市站稳脚跟了，因为根据统计因素，当你收入超过平均薪酬的时候，基本就超过了这个地区70%的人，按照2-8法则，只要你能始终保持这个位置，未来的社会变革都会对你有利。当然这里我们也不要被某音和某乎洗脑，什么年纪轻轻年入百万，这些都是扯淡。能年入百万的人少之又少，靠工资做到基本就得是顶尖大厂的中高层了。人数极其有限，事实上你只要年薪超过50万，不用买房的情况下，就妥妥的高富帅，白富美了。已经站在了这个社会的食物链最顶端。超过你的人可能不足5%。
那么有人说了，我达标了，为啥还是感觉很穷，其实都是高房价闹得，让大家产生了错觉。但高房价其实也在进行着财富的二次分配，啥意思，就是说你到底配不配拥有年薪50万的生活，冥冥之中会有一杆秤，如果认知没达到，那人家就会通过房产，把你的财富拿走，那意思就是说，你不配得到这么多的财富。所以这也是社会残酷的地方，不但有收入还有很多智商税，在进行着财富上的二次分配。二次分配之后的财富，才是你真实的收入体现。换句话说，光比较收入意义也不太大，关键是你每月还剩多少钱，有些人月薪1万，每月还能收好几千的房租，而有些人月薪5万，却全都要还房贷。所以最后现金流来看，反而是月薪1万的生活品质更高。这其中的差值，就是认知的变现。
所以穷不穷，其实并不完全取决于收入本身，而是看你二次分配后的财富状况，这就跟我们做投资是一个道理，赚多少利润意义不大，重要的是是否有净现金流持续增加，绝大多数人因为完全不懂得投资理财，所以都把日子过反了，收入越高，欲望越大，现金流流出的也就越多，所以看似赚了很多钱，但其实越来越贫穷，日子也是越来越艰难，那些中年危机的案例，通常都不是来自于基层工作者，好多都是原来收入还不错，但突然工作没了，收入断流，造成的生活危机。老齐也经常劝我们的小伙伴，不是收入越高，生活就会越好。未来怎么样，完全取决于你是让现金流向你，还是让现金不断离你而去。如果你总干让现金流失血的事，那么未来必然越过越惨。知识星球找齐俊杰的粉丝群，你生活中的一些投资问题，和理财困扰，都可以跟老齐来交流交流，我们总说选择大于努力，对于财富的认知，更是涉及到二次财富分配，如果没有一定的财商，无论你赚到再多的钱，其实最终还是一个财富的搬运工，学点投资的真本事，从老齐这里开始
版权声明：本文内容由互联网用户贡献，该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容， 请联系我们将立刻清除。
小米股份怎么样（结构占比详解）
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/152631.html
