毫无征兆，众应互联（002464，SZ）控股股东宁波梅山保税港区瑞燊股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称瑞燊投资）全部持股遭遇司法冻结。受此影响，上市公司股价今日遭遇重挫。严格算来，瑞燊投资入主众应互联尚不足一年，其当初表示要助力上市公司业务拓展。
然而，众应互联业绩尚没能扭转颓势，瑞燊投资自己却出现了危机。更让人担忧的是，瑞燊投资背后的股东炫踪网络股份有限公司（以下简称炫踪网络）的情况似乎也不算乐观。
控股股东传利空重挫公司股价
今日（8月26日），众应互联股价小幅低开后便大幅下挫，跌幅一度超过9.8%。最终，公司股价报收5.71元/股，跌幅为9.65%。相较于此前半个月的震荡走势，公司股价今天的表现着实低迷。
消息面上，众应互联在8月25日晚宣布，公司获悉控股股东瑞燊投资所持公司全部5215.67万股股份被司法冻结。众应互联2020年半年报显示，瑞燊投资上述持股全部处于质押状态。
众应互联在公告中表示，冻结的申请人为云南国际信托，具体原因为股票质押业务纠纷所致，质权人云南国际信托向上海市第一中级人民法院申请对上述股票进行了司法冻结。上市公司透露，瑞燊投资最近一年与云南国际信托存在大额债务逾期情形。
瑞燊投资所持股权被冻结基本情况 图片来源：众应互联公告截图
从瑞燊投资信心满满的入主众应互联，到如今出现问题，还不到一年时间。
什么是余利宝（余利宝转银行卡收手续费吗）
回顾过去，瑞燊投资于2017年11月受让保格马特等持有的众应互联2328.43万股股份，持股比例为10%。在经历两轮股份送转后，瑞燊投资的持股数量变更为5215.67万股，持股比例仍为10%。2019年8月，众应互联时任控股股东冉盛投资将所持部分表决权，委托给了瑞燊投资关联方宁波梅山保税港区微梦互娱投资合伙企业（有限合伙）（以下简称微梦互娱）。通过这笔交易，瑞燊投资、微梦互娱背后的自然人李化亮成为众应互联实际控制人。但直到2019年10月，瑞燊投资才真正意义上入主众应互联。当时，冉盛投资与微梦互娱解除表决权委托协议，冉盛投资同时放弃其所持众应互联24.04%股权的表决权、提案权等，瑞燊投资也成为上市公司控股股东。
对于瑞燊投资出现的资金问题，《每日经济新闻》记者于今日拨打了瑞燊投资在权益变动书（2019年10月发布）披露的电话。对方表示自己所在企业只是炫踪网络的下属公司，对相关情况不清楚。
间接控股股东的危机
记者进一步研究发现，瑞燊投资背后的资本似乎也出现了债务危机。
瑞燊投资披露的权益变动书显示，公司的执行事务合伙人为上海米椒投资管理有限公司（以下简称米椒投资），炫踪网络持有米椒投资79%的股权，为其控股股东；同时，炫踪网络为瑞燊投资的有限合伙人，出资比例为53.85%。也就是说，炫踪网络实际控制瑞燊投资。李化亮持有炫踪网络26.3672%股份，为其第一大股东。由于炫踪网络其他股东持股比例较为分散，李化亮被认定为公司控股股东。
启信宝信息显示，炫踪网络涉及诸多司法诉讼事件。而自6月份以来，炫踪网络的资产遭遇多项司法冻结。6月22日，上海市第一中级人民法院冻结炫踪网络所持5亿元的权益；7月17日，上海市浦东新区人民法院冻结了炫踪网络所持4423万元的权益；8月20日，上海金融法院对炫踪网络所持7亿元的权益进行了冻结。
工商资料显示，在7月29日、8月20日，江苏省溧阳市人民法院、上海市第一中级人民法院分别冻结了李化亮所持2685.438万元权益。
炫踪网络、瑞燊投资出现的资金问题，恐怕与其投资众应互联“失利”不无关系。记者估算发现，瑞燊投资所持众应互联5215.67万股股份的初始投资成本约为9.6亿元。而截至8月26日收盘，这部分股权市值仅为约2.98亿元。
版权声明：本文内容由互联网用户贡献，该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容， 请联系我们将立刻清除。
广联达股票分析（高瓴去年调研5次出手15亿、年内股价已翻倍、估值现已350倍）
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/157050.html
