谷歌暗示将会在 5 月 7 日发布 Pixel 3a 系列
4 月 13 日，评测媒体爱否科技主笔王跃琨发微博质疑华为 P30 Pro 拍月亮 “好像是 P 上去的”，引发大量争议。
王跃琨称 “当 ‘月亮上’ 的纹理不是环形坑、而是其他器械（好比内裤）时，手机也会给它处置成环形坑的样子。不外随后不少科技大 V 实测后发现，并未泛起王跃坤所述的这种情形，示意 “若是对焦不准会拍出模糊的内裤图案”，但对焦准确就可以拍出清晰的内裤图案。手机并未无中生有，只是对画面举行了锐化处置。
4 月 16 日晚间，爱否科技公布官方声明称，爱否科技高级主笔王跃琨在华为 P30 拍月亮事宜中，实验准备不足，测试历程不细，结论下达武断，误导观众，怂恿情绪，严重违反公司的相关规定，责令其删除所有相关微博，并给予王跃琨排除劳动合同、终止劳动关系的处罚，克日生效。
同时，爱否科技 CEO 兼科技内容团队主管彭林、爱否科技 CCO 兼爱否生涯内容团队主管王亮，在此事宜中治理不严、处置欠妥，盲目转发扩大错误的舆论影响，责令在员工大会上作出深刻检验，并罚没当月所有人为。另外，爱否科技视频内容停更一个月，团队成员集中深度学习。
爱否科技在声明中称，华为 P30 拍月亮的问题，它先是通过 50 倍变焦解决了拍到的问题，然后又通过优异算法完善出了更多的细节，在并未脱离真实的前提下，使得 P30 的得到了比友商更好的拍摄效果。
爱否科技通告原文如下——
“华为 P30 Pro 拍月亮” 事宜说明及相关决议
现在的科技评测越来越不是一个简朴聊聊产物，讲讲手艺，许多器械当评测者深挖的时刻，就会遇到科技和人文的一些碰撞。好比我们曾经跟人人探讨的什么才是摄影好的问题，越真实越好照样越讨好人眼球越好，造假的界线是什么？网红那种美颜是不是真实？
王跃琨在这次华为拍月亮的事宜中，无论是受到厂商宣传影响也好，照样他原本根深蒂固的认知也罢，总之他在微博这样的公共场合中表达了：华为对月亮照片举行算法优化的行为是一种造假的看法。经由我们爱否编辑部团体谈判之后，以为这种看法是异常错误的。
众所周知，手机摄影在 AI 算法上有长足的提高，在许多场景下弥补了纯光学拍摄的不足，事实上，现在手机拍出的照片已经几乎没有不通过算法调整过的了，爱否科技一向以为被用户接受和喜好的手艺就是好手艺，科技永远应该为人的感受而服务。纵然发展历程中有一些瑕疵，未来的手机摄影也一定是依赖算法和 AI。
华为 P30 拍月亮的问题，我们以为它先是通过 50 倍变焦解决了拍到的问题，然后又通过优异算法完善出了更多的细节，在并未脱离真实的前提下，使得 P30 的得到了比友商更好的拍摄效果。这里给这两天由于我们主笔微博而受到误导的观众读者郑重致歉，我们的正式的看法以上述为准。
这个事宜暴露了我们员工头脑和内部治理中的许多问题，依据以上情形我们将对相关责任人做出处罚，决议如下：
一、直接责任人：王跃琨，岗位：爱否科技高级主笔，因在华为 P30 拍月亮事宜中，实验准备不足，测试历程不细，结论下达武断，并利用在公司就职时代积累的粉丝影响力，在小我私家微博上误导观众，怂恿情绪，严重违反公司的相关规定，也给整个行业造成了不良影响，经公司研究决定，责令其删除所有相关微博，并给予王跃琨排除劳动合同、终止劳动关系的处罚，克日生效。
二、间接责任人：彭林岗位：爱否科技 CEO 兼科技内容团队主管，王亮 岗位：爱否科技 CCO 兼爱否生涯内容团队主管。两人在华为 P30 拍月亮事宜中，治理不严、处置欠妥，出事后不是紧要奔赴现场领会情形，而是仅在微信上低效相同，并在事实未清时盲目转发微博，扩大了错误的舆论影响。经公司研究决定，责令两人删除所有相关微博，在员工大会上作出深刻检验，并给予罚没当月所有人为的处罚，克日生效。
三、爱否科技视频内容停更一个月，团队成员在公司制度、专业知识、评判尺度、价值取向等方面举行集中深度学习。从治理制度、审核系统、认知水平、自我意识上全方位增强，杜绝此类事宜再次发生。一定要还民众一个可信赖的媒体形象。
特此通知。
爱否科技
2019 年 4 月 16 日
一图看懂三星 Galaxy Fold 折叠屏幕手机更多细节设计
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/25699.html
