谷歌 Pixel 2 更多细节曝光：三星 S8、HTC U11 合体
和 UFS 闪存相比，eMMC 的性能更弱，统一型号的手机混用这两种规格的闪存，让一些消费者感到了不满。对此，厂商称通过优化，eMMC 的产物也可以获得优异的体验。这个优化到底是怎么回事？凭据以往的一些宣传，可以推断出是由于储存器使用了更先进的文件系统——F2FS。
对于储存器的文件系统，许多同伙或许并不太关注。但在使用上，不可避免地会感受到差别文件系统之间的区别——最直观的，莫过于兼容问题，例如 NTFS 文件系统的硬盘插到 Mac 电脑中无法写入，WinXP 无法鉴别 exFAT 文件系统等等。为什么储存器会选择差别的文件系统？一个优异的文件系统，真的能把 eMMC 优化成 UFS 吗？今天就一起来谈谈这问题吧。
文件系统有啥用？
我们知道，在使用硬盘、U 盘等储存器之前，需要举行花样化。而花样化的时刻，会看到有许多文件系统可以选择。例如，在 Win 系统下，可以把花样化为 NTFS、FAT32 等等，在 Linux 下可以花样化为 Ext3、Ext4 等等，在 macOS 中可以花样化为 HFS+、APFS 等等。这些差别的文件系统，都有着一个配合的作用，那就是组织起储存器上的数据，让操作系统和用户更容易识别和操作。
例如，在 HDD 硬盘上，数据是由扇区来储存的。什么是扇区？HDD 的盘片是一个同心圆，把圆分成一个个小小的扇形，数据在这些扇形中储存，这些扇形就被称之为扇区。扇区储存着数据，然则操作系统并不会直接让用户接见一个个扇区——识别差别的扇区靠的是物理地址，作为一个用户，面对着 “01DE”“02FD” 这样的物理地址，压根就无从下手。人人找苍先生的影视作品，都是到 “摇杆驱动程序” 的文件夹中去找，哪有找扇区物理地址的原理?
要把扇区组织起来，酿成用户易于明白的种种文件、文件夹，就得文件系统来发挥作用了。我们知道，几十百来小我私家的广场舞，尚有令人眼花缭乱的阵仗，更何况是天文数字一样平常的扇区。差别的操作系统，组织数据的方式各不相同，于是就诞生了林林总总的文件系统。
这些差别的文件系统，特征也不尽相同，而且还有这优劣之分。例如人人异常熟悉的 FAT32 和 NTFS，NTFS 就显著要比 FAT32 加倍先进——FAT32 无法建立起 2T 以上的分区、储存 4G 以上的文件，而 NTFS 则可以轻松做到；在平安方面，NTFS 支持文件加密、权限控制等特征，还支持日志，而 FAT32 则都不支持。另外，在性能方面，NTFS 对 FAT32 也是有着显著优势。因此，若是文件系统更先进，简直可以把储存器 “优化” 得更上一个档次。
专为闪存而生的文件系统 F2FS
文件系统的选择是有讲求的。例如在大容量硬盘盛行、注重平安性的今天，在 Win 系统中使用的硬盘基本都市花样化成 NTFS；而为了寿命和兼容性的思量（NTFS 的日志会请求更多读写，对闪存寿命晦气），U 盘、存储卡又往往花样化成为 FAT32。安卓手机又普遍使用什么文件系统呢？我们知道安卓基于 Linux，因此也继续了 Linux 的许多特征，大多数安卓机的闪存都追随了 Linux 的主流文件系统，花样化成为了 Ext4。
Ext4 是一种很优异的文件系统，它支持无限子目录、多块分配、日志纪录等先进特征。不外，它是否适合手机？还真不一定。Ext4 在 2006 年首次泛起，那时的储存介质普遍照样 HDD。而现在安卓机使用的都是闪存，Ext4 并没有针对闪存作太多的优化。
HDD 和闪存的结构天差地别，数据的组织也并不一样。在物理结构上，闪存并不存在扇区，因此需要经由 FTL 层来模拟 HDD 的扇区以实现对文件系统的兼容。加上文件系统没有对闪存作什么优化，以是效率会受到影响。那么有没有为闪存作优化的文件系统？F2FS 即是了。
F2FS 文件系统的全称是 “Flash Friendly File System”，看名字就知道，这是专门为闪存而生的文件系统。这个文件系统来自三星，在 2012 年底被 Linux 内核所支持，自然也能够用于安卓机上。F2FS 简直做了许多针对闪存的优化，最主要的就是基于闪存的块来举行读写，小文件的随机读写性能大大提高。
eMMC 真能优化成 UFS？
那么 eMMC 使用 F2FS，到底能不能获得和 UFS 一致的性能？这里为人人提供一些测试数据，分别是 eMMC 5.1、UFS 2.1 两种闪存，Ext4、F2FS 两种文件系统差别的组合。注重，除了闪存类型和文件系统，测试数据还会受到闪存颗粒优劣、加密算法是否开启、测试时闪存是否笼罩写入等因素的影响，数据仅供参考。
可以看到，F2FS 简直比 Ext4 性能更高，甚至能让 eMMC 5.1 在随机写入性能跨越 UFS 2.1。不外，在连续读写速率方面，UFS 2.1 仍要遥遥领先。而 USF 2.1 配合 F2FS，取得了异常理想的测试成就，在随机写入方面甚至能十倍于接纳 Ext 4 的 UFS 2.1。无论是 eMMC 照样 UFS，换用后 F2FS，都有显著提升，而 UFS 换用 F2FS 的提升幅度更大，性能显示加倍完善。
那能不能说 F2FS 能让 eMMC 优化成 UFS？这要离开差别方面看。在随机读写性能方面，使用 F2FS 的 eMMC 简直可以媲美 Ext4 的 UFS。
这个性能对 App 的开启速率很主要，某些使用 F2FS 的 eMMC 安卓机在 App 开启速率方面，就因此不输使用 UFS 的竞品机型。然则，eMMC 的物理瓶颈，是无法依赖 F2FS 来补全的——eMMC 连续读写速率慢，而且是半双工，每通道统一时间只能读数据或者写数据，不能同时读写。在庞大的应用环境下，eMMC 依然会是瓶颈。因此，UFS 搭配 F2FS，才是最完善的性能方案。
不外，只管 F2FS 性能很高，但现在使用 F2FS 的装备不多——甚至连三星自己也没在安卓机中使用。这是由于 F2FS 还存在一些争议，有看法以为它会缩短闪存的寿命，摩托罗拉某些机型使用过 F2FS，一段时间后性能大幅下滑。
无论如何，UFS 从硬件规格上，显著优于 eMMC。eMMC 使用 F2FS 后，或许能在某些方面胜过使用 Ext4 的 UFS，但仍不能掩饰硬件规格更低的事实——UFS 可以换用 F2FS，eMMC 却是变不了 UFS 的。现在同时使用 UFS 和 F2FS 的装备不多，若是很看重闪存性能，那照样 UFS 更值得选购——无论用的是 Ext4 照样 F2FS 文件系统。
[图]Galaxy S8 核心功能 Bixby 语音助手有望下周二上线
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/37777.html
