我们的宇宙会是什么形状？如何理解“宇宙是平的”？
大爆炸的意义经常被误解。它被认为是一些东西在某处爆炸，然后爆炸的部分扩展到我们目前的位置。这是不正确的。在大爆炸之前，没有空间或时间。所以，大爆炸没有什么东西在“外部”。宇宙只是从一个非常小的体积扩展到一个巨大的体积，这种扩张即使在今天也在发生。
那时以为光的流传介质是“以太”。由此发生了一个新的问题：地球以每秒30公里的速率绕太阳运动，就必须会遇到每秒30公里的“以太风”迎面吹来，同时，它也必须对光的流传发生影响。这个问题的发生，引起人们去探讨“以太风”存在与否。迈克耳孙－莫雷实验就是在这个基础上举行的。 当“以太风”的速率为0时，两束光应同时到达，因而相位相同；如“以太风”速率不为零，即装置相对以太运动，则两列光波相位差别。
一种用迈克尔逊过问仪丈量两垂直光在统一偏向上光速差值的实验。但效果证实光速在差别惯性系和差别偏向上都是相同的，由此确定光速不变原理。凭据伽利略变换，光速应该与其所在的参照系有关，这一效果表明伽利略变换并不适用于高速运动的光子，洛伦兹由此提出洛伦兹变换来解决这一问题。 虽然爱因斯坦只是将洛伦兹变换引入狭义相对论，然则他系统性地提出了一个全新的物理理论，并划时代地提出时间相对性的看法，因此人们最终将这一功勋归功于爱因斯坦。然则狭义相对论并不完整，直到广义相对论的泛起才完美地注释了孪生子佯谬。
既然存在以太，则当地球穿过以太绕太阳公转时，在地球通过以太运动的偏向丈量的光速（当我们对光源运动时）应该大于在与运动垂直偏向丈量的光速（当我们纰谬光源运动时）。
1887年，阿尔贝特•麦克尔逊（厥后成为美国第一个物理诺贝尔奖获得者）和爱德华•莫雷在克里夫兰的卡思应用科学学校举行了异常仔细的实验。目的是丈量地球在以太中的速率(即以太风的速率)。 若是以太存在，且光速在以太中的流传遵守伽利略速率叠加原理： 假设以太相对于太阳静止，实验坐标系相对于以太以公转轨道速率u沿光线2的偏向流传， 由于光在差别的偏向相对地球的速率差别，到达眼睛的光程差差别，发生过问条纹。 从镜子M反射，光线1的流传偏向在MA偏向上，
根据万有引力定律，两个物体的距离无限近引力就会无穷大吗？
根据万有引力定律，两个物体的距离无限近引力就会无穷大吗？ 答案：不会，因为万有引力不适用于微观世界，并且它是四大基本力中最弱的。万有引力公式大家在高中物理课本上都学过，两个质量确定的天体，它们之间的万有引力只和距离有关，距离近引力大，距离远引力� �
光的绝对流传速率为c，地球相对以太的速率为υ，光线1完成往返旅程的时间为2d/C，光线2在到达M2和从M2返回的流传速率为差别的，分别为C+υ和C－υ，完成往返旅程所需时间为：d/(C+u)+d/(C-u).光线2和光线1到达眼睛的光程差为：c[d/(C+u)+d/(C-u)-2d/C]=2du^2/(C^2-u^2) 过问仪整体可以旋转，旋转的过程中，以太速率偏向与实验参考系中光线2的夹角改变，从而使得速率分量u改变，旋转90°时，光线1和2交换了状态，光程差可以增加一倍。：ΔL=4du^2/(C^2-u^2)≈4du^2/C^2。移动的条纹数为ΔL/λ。 实验中用钠光源，λ=5.9×10^－7m； 地球的公转轨道运动速率为：υ≈10^－4C；过问仪静止参考系下的光程2d=11m， 应该移动的条纹为：ΔN=2×11×(10^－4)/λ=0.37 过问仪的灵敏度，可观察到的条纹数为0.01条。但实验效果是几乎没有条纹移动。 因此以太存在且光速知足伽利略速率叠加的条件是错误的。结论是要么是以太不存在，光速相对于任何参考系的速率都一样，因此旋转迈克尔逊过问仪时光线1和2不存在时间差。要么是以太存在然则光速不知足伽利略速率叠加。
在1887年到1905年之间，人们曾经好几次贪图去注释麦克尔逊——莫雷实验。最著名者为荷兰物理学家亨得利克•洛伦兹，他是依据以太存在，然则伽利略速率叠加原理需要修改，从而引进了洛伦兹变变换。然而，一位迄至那时还不着名的瑞士专利局的职员阿尔贝特•爱因斯坦，在1905年揭晓的一篇著名的论文中指出，只要人们愿意甩掉绝对时间的看法的话，整个以太的看法就是多余的。 几个星期之后，一位法国最主要的数学家亨利•彭加勒也提出类似的看法。爱因斯坦的论证比彭加勒的论证更靠近物理，由于后者将此思量为数学问题。 通常这个新理论是归功于爱因斯坦，但彭加勒简直在其中起了主要的作用。
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/8891.html
