有一句流传甚广的话叫作“会买股票的是徒弟,会卖股票的才是师傅”。然而仔细想想，真的如此吗?
举个例子，如果一个股票的大顶部是80元，那么75元卖出肯定是要比50元卖出成功得多了，从收益率来看前者比后者足足多赚了50%，距禺大顶部也只有一步之追，堪称精彩绝伦。
但问题是，如果前者的成本是20元，而后者的成本是10元呢?那么结果就成了，75元卖出的总收益率是275%，而50元卖出的总收益率却是400%。
这样看来，不是卖得精彩才赚得多，而是买的成功才是一锤定音的决定性因素。
不妨再进一步思考一下，是买点更容易把握还是卖点更容易把握呢?对一个价值投资者来说，绝佳的买入股票机会是具有“金标准”的:那就是上佳的安全边际出现的时刻。
在价值思维模式下，当一个企业的价格下跌到具有吸引力的安全边际内,其进一步的下跌将会创造更大的潜在盈利机会。
即使在继续下跌的过程中被套产生浮亏,但只要判断正确，这种浮亏不会造成什么影响。就像上述例子中．即使10元成本的投资者曾经被套20%,也丝毫不影响他后面那4倍的收益。
MACD指标中的DIF线的顶底背离与K线看跌涨形态
但卖出股票的时机就相对来说难把握得多。这是因为:
第一，买入股票的恐慌时刻，价格往往已经反映了最坏的预期。甚至这个价格已经无视这个企业最基本、最稳固的价值底线了，投资者基于企业的某种稳固因素和最低底线是可以做出较为明确的判断的。
但追求精彩的实出则就没那么容易了，越是想距离顶部近才实就说明越是在靠近市场的全面沸腾和彻底不理性阶段，这个时候股票的估值往往早已脱离地心引力，你很难从企业本身去寻找到继续持有到哪里的判断，只能靠对市场氛围的感觉和心理上的博弈了。
第二，由于安全边际的存在，市场越跌创造的机会越大。而试图在牛市顶部卖出，越接近最终的那个顶点风险就越是聚集。一端是越来越安全，另一端却是越来越危险，你愿意选择哪一端呢?
第三，越是买得贵，心理上就越是被动。这种被动一方面反映在觉得贵所以总有换股的冲动，拿不住自然也就等不到好的价格卖出股票。另一方面就是由于买得贵，所以后面涨得不够高、不够疯狂那么收益率就不够理想。
就像前面的例子,10元成本的投资者根本不用去判断什么顶部，只要觉得已经高估了、不安全了就可以卖出股票套现，轻松收获出色的收益率并且同时承担很低的风险。
我曾在博客中说过“卖出股票有多成功其实取决于你买入股票的那一刻”,就是这个道理。
所以总是强调卖得好的观点,让我想起小时候的一种游戏。那时候过年孩子们都喜欢在手里点燃一个小鞭炮．然后扔到空中爆炸。试图卖在顶端的想法．就像是一定要等到火烧到引信的最后一秒才扔出鞭炮．玩得好确实很帅，但一个不慎就会变成很衰了。
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/222589.html
