上市高管减持的大量资金是—种替代把小散资金集中进行消费升级，扩大内需最好的方法吗?
小散兴匆匆而来，亏的灰熘熘而去，满怀赚钱美好愿望而来，七亏二平一盈利落荒而逃。其中就有部分高管利用信披优势割韭菜，资金逢高减仓让小散高位站岗。
高管吃香的喝辣的，胡吃海喝，小散谈不上吃糠咽菜，但生活清贫不在少数、这就是代替小散消费升级。
那怎么不倒过来，高管高位增持股份，让股价上涨，小散赚钱立场，高管低位减持，让小散低位建仓、以小散消费升级代替高管潇洒自如。
A股制度设计就是不太利于小散利益，而是利于上市公司和原始股东利益。但也用不着给高管减持贴金，小散亏钱自认倒霉就行了，
向美国减持是以二级市场平稳运行为原则，是秉承让二级市场先行离场为原则，我们有点反过来，利用制度漏洞原始股东先跑获利最大化为原则，所以走势也是存在一些差距。
上市公司大股东、高管经常出现减持100股、几百股的减持公告是为什么?
对于上市公司的高管来说，他们的减持往往都是带有极强的目的性的。大致可以分为以下几种：
1、高位获利的套现。
2、底部假装减持，释放利空，配合主力割韭菜。
3、大量原始股套现，变现后进行房产的投资。
4、上市圈钱目的达成后的“跑路”。
而对于他们来说，自己的变现来换取散户的进入一定是在一个“错误的周期”，这个错误的周期对于散户是极其不友好的，可能是牛市的高位，可能是行情的末升段！
对于底部区域的筹码来说，上市高管一般不会轻易放手，更不会白白送给散户，所以不要想得太美好！
至于上市公高管的套现，不是满足自身的欲望去投资更好的产品，甚至去投资房产，就是用来割韭菜的！并没有多少资金能够实实在在地进入一个消费市场，促进升级。
目前国际上房地产和金融投资比例30比70.中国房地产和金融目前比例是77比23。其实已经说明了，历届大牛市里，股市资金的流出都是进入了一个房地产的市场，而不是一个刺激消费市场的趋势。所以才会和国际上健康的金融分配体系不同。
只能说，理想很丰满，现实很残酷。扩大内需最好的方法就是控制房价，打压炒房，否则，未来的资金还是会源源不断流入房地产市场，制造出更大的泡沫和风险！而换个角度看，散户进入股市接盘的钱，其实最后都为上市公司高管买房做贡献了！
原创文章，作者：菜鸡，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/225735.html
