摘要:本文旨在通过对比TRC20与ERC20手续费,分析哪个更低,为读者提供相关的背景知识。ERC20标准的代币被广泛应用,而TRC20则是TRON区块链的代币标准,两者都是智能合约上托管的代币。比较两者的手续费可以为投资者和交易所选择正确的代币协议提供一定的指南。
一、网络基础费用
网络基础费用是指交易者必须支付的最小手续费。该费用必须足以支付网络的基本运行成本,并防止恶意用户攻击网络。对于ERC20和TRC20,网络基础费用都是由转账交易的燃料费用产生,即“gas fee”。ERC20使用以太坊作为基础网络,gas fee是以太(ETH)计价的,而TRC20使用TRON作为基础网络,gas fee则是TRX计价的。在2019年前三个季度,ERC20代币的平均gas fee为40000-57600 gas,相当于1.2美元至1.7美元,而TRC20的gas fee 是200冥币,相当于0.005美元。
由此可见,在网络基础费用方面,TRC20明显更低。
二、手续费的可调性
另一个涉及手续费的重要因素是其可调性。该因素指的是代币协议的设计能否灵活调整手续费,以满足不同的需求和情况。对于ERC20,手续费不是由代币协议本身直接定义的,而是由以太坊网络根据当前市场状况设置的。这意味着,ERC20的手续费是不可控的。
相反,TRC20的手续费可以由代币的创建者自主设定,让代币合约拥有更高的可调性。举例来说,像是Binance Coin (BNB) 或 OKB这类代币的手续费通常是由其相应的中心化交易所设定的,以便让用户无需购买其他代币进行交易,且手续费更低。
因此,TRC20的代币相对更具灵活性,在手续费的可控性方面则占有优势。
三、交易速度
交易速度(或交易确认时间)是衡量一种代币协议的另一个关键因素。通常,交易速度快意味着用户的资金更快地到达目的地,并且在波动较大的市场中更具竞争优势。
ERC20的交易速度通常由以太坊的网络拥堵情况决定。在2017年加密货币大幅波动时,以太坊网络出现了不少拥堵。此时,交易确认时间可能需要几个小时,才能最终完成。TRC20的交易速度通常很快,而且确认时间基本上是立即的。
因此,在交易速度方面,TRC20代币明显优于ERC20代币。
四、手续费对投资者和交易所的影响
手续费的高低可以对投资者和交易所产生显著的影响。对于投资者而言,代币交易中的手续费可能对其偏好代币的选择产生一定的影响。手续费过高往往会使代币买卖不划算,从而降低投资者的兴趣。而对于交易所而言,代币的交易费用会直接影响其盈利能力。
在这方面,TRC20明显占优。根据研究,Binance于2019年5月宣布将其Binance Chain中的Binance Coin从交易费用中免除,免除费用仅包括网络基础费用。此时,手续费也就被稳定在0.002美元以下。这一举措使TRC20代币在Binance本身积极推广和使用时更具优势。然而,ERC20代币似乎没有出现明显的类似免费费用优惠等实质性措施。
结论:
通过对TRC20与ERC20手续费的对比分析,我们可以发现TRC20代币的手续费在网络基础费用,手续费的可调性,交易速度方面均明显优于ERC20代币。同时,手续费对投资者和交易所的影响也更为优秀。因此,尽管ERC20代币在市场上被广泛认可和使用,但在手续费方面,TRC20代币有着大量的潜在优势。
本文由掘金网(https://www.20on.com) 原创,如有转载请保留出处。
原创文章,作者:掘金K,如若转载,请注明出处:https://www.20on.com/283728.html