摘要：本篇文章将从4个方面对比两种硬件钱包（Ledger Nano S和Trezor）的差异。Ledger Nano S和Trezor都是目前市面上最流行的硬件钱包之一，这两款产品都有自己的优缺点，本文将深入分析它们的区别和相似之处，帮助投资者选择最适合他们需求的硬件钱包。
一、外观和设计
LEDGER NANO S的外观设计是纯黑色塑料外壳，大小为98mm x 18mm x 9mm，非常轻薄易携带，因此十分适合旅行或需要移动存储的低资产价值的数字货币。同时，LEDGER NANO S的USB连接器表面有一个小屏幕，可以用来进行信息确认和授权。
相比之下，Trezor则采用了金属外壳，重量比LEDGER NANO S稍重，筒状设计为93.5mm x 39mm x 12mm，较LEDGER NANO S体积更大。Trezor并没有像LEDGER NANO S那样配备一个可见的漫游者协同器，而是使用了隐藏在外壳中的小屏幕，这是出于安全因素的考虑，防止钥匙被捕获。
总体来说，LEDGER NANO S的外观更小巧，更方便携带，使它在移动存储方面更具优势，而Trezor则在安全方面更有保障。
二、支持加密货币的范围
硬件钱包的另一个重要因素是它需要支持的加密货币的范围。两种钱包都支持主要的加密货币，如比特币、以太坊、莱特币和比特现金等。然而，Trezor支持的加密货币远多于LEDGER NANO S。
Trezor目前支持超过100种加密货币，包括NEO、DASH和各种ERC-20代币等等。LEDGER NANO S支持60多种加密货币，但不支持NEO和DASH等主流数字资产。
如果你想持有多种数字资产，Trezor则是更好的选择。
三、用户界面和易用性
在用户界面和易用性方面，两个钱包都有自己的优点。
LEDGER NANO S的用户界面十分直接明了。当你将设备插入USB口时，屏幕将显示钱包的菜单，您可以选择进行的操作，如发送和接收加密货币、查看余额等等。设备上还有两个按钮可以用于选择和确认选项。这种简单的设计使得LEDGER NANO S可以与PC、Mac和Linux等系统配合良好，操作非常方便。
Trezor也有类似的用户界面，但它提供了更多实用的功能。Trezor支持密码管理功能，允许您在内部存储器中存储密码，免去了记忆多个复杂密码的麻烦。Trezor也可以与电脑和移动设备配合使用。
两个设备在用户界面和易用性方面都表现良好，具体的选择取决于用户的偏好和需求。
四、价格和支持
价格和支持也是选择硬件钱包时需要考虑的因素。LEDGER NANO S的建议零售价是59欧元，而Trezor的建议零售价为89欧元。虽然Trezor的价格更高，但它支持的加密货币更多。
在支持方面，Trezor提供社区支持和免费软件更新，以及办公室支持和零售部门支持。相反，LEDGER NANO S提供支持文档和几个社交媒体平台，但支持不如Trezor丰富。
五、总结：
研究显示，比较两种硬件钱包（LEDGER NANO S和Trezor）还有很多不同的因素需要考虑，包括外观和设计、支持加密货币的范围、用户界面和易用性等等。如果你只是在寻找一款移动存储硬件钱包，LEDGER NANO S是更好的选择。如果你想拥有一个更安全的钱包来存储大量的加密货币和代币，并且不介意花更多的钱，那么Trezor是更好的选择。
本文由掘金网（https://www.20on.com）原创，如有转载请保留出处。
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/301720.html
