摘要：
Proofofstake是一种替代比特币中心化开采模型的新型加密货币验证模型，它消除了开采硬件和高额能源消耗这些问题。本文将就proofofstake的工作原理、关键特点、不同实现、以及其优缺点与影响展开探讨，以期让读者对这种新型验证模型有更深刻的了解。
一、工作原理
Proofofstake（PoS）是一种新型的加密货币验证模型，与比特币等传统加密货币使用的ProofofWork（PoW）模型的不同之处在于，它不需要由矿工争先恐后地使用计算机资源来解决算法难题。
相反，PoS模型要求验证节点（也称为“股东”）持有一定数量的货币，并将该数字放入一个批准新块的“筹码”池中。较大的数字意味着节点更有可能被选择为下一个块的创建者。节点“赌注”自己的资产来证明他们有利益于支持该货币，从而获得更高的代表权。换句话说，它的关键原则是“谁拥有更多货币，谁拥有更多配票”。
如果验证节点成功创建了一个块，则他们将在该块中的交易中赚取费用。但是，如果他们发现其余验证节点不认可此块，则此块将被认为是无效的，并从区块链中删除。考虑到验证节点投入的大量资产，谎报块会导致严重的财务损失，这就保证了该模型的完整性。
二、关键特点
Proofofstake相对于比特币等传统加密货币使用的ProofofWork模型的最大不同在于，它的关键特点为:
1、去中心化。在PoS模型中，交易和验证都是通过分布式网络上的验证节点进行的，中央机构并不需要掌控整个过程。
2、环保。PoW模型基于计算机开始通向浪费能源（电力）的大规模竞争，而PoS模型则更利于环境保护，因为它几乎不需要任何能源。此外，过多的PoW挖矿也可能会导致网络拥堵，而在PoS模型中，网络性能可适应更多的用户和交易量。
3、安全性。PoS模型是基于验证者的股份来确定哪个块应被放入下一个区块中。因此，作为验证者的节点在攻击代币的保护上分担更多的责任。如果提议的块被其他验证者拒绝，则验证节点将失去投入的资金。
三、不同实现
PoS协议有多种实现方式。在这里，我们介绍两种常见的实现方式。
1、纯PoS协议。此模型不需要矿工通过计算机解决难题，而是将所有验证节点挑战立即都提交给网络。节点将在随机的时间内转发同时提交的策略，并于之前的一段时间内使用虚拟挑战（一个经过计算的数字）来选择下一个块的创建者。验证者们需要锁定一定数量的代币，以便在选举中具有更准确的投票权，而同时，更高的投票权也可能获得更高的奖励。
2、经济加密PoS协议。此模型需要矿工通过计算的难题给出公正的反馈，但仍然具有更高的有效性，同时还可以进一步分散代币根据代币的价格进行市场运营。在这个过程中，矿工成为验证节点，他们需要锁定一定数量的代币来重新升级代币的价值，从而保证代币的稳定性。
四、优缺点与影响
相较于PoW模型，PoS模型具有一系列优点和缺点，在以下几个方面产生了影响：
1、能源消耗。由于PoS模型不需要矿工使用电力挖掘块，所以它能够更好地避免能源的浪费和环境的污染。例如，比特币网络预计每年消耗180兆瓦的电力，而PoS网络几乎不使用任何能源。
2、去中心化与安全性。PoS模型对于开发者来说更容易进行网络管理。更好协作的结果之一是提高了去中心化。与此同时，由于选出创建块的条件更加公平，PoS模型还提高了网络的安全性。结合了区块链的安全和谨慎性，PoS模型提供了可提供证明的选择权，使应用程序能够轻松地证明任何与监管有关的活动。
3、实施的成本。与PoW模型相比，PoS网络的成本可以更少。对于大多数平台和驱动程序而言，不需要任何高性能开发人员。不需要使用过高的硬件，也不需要编写难题代码，因为PoS网可以作为撑起整个网络的必备资源进行验证和验证。它还减少了验证节点的硬件和软件设置，并引入了更容易理解的符号命令。
4、缺点。缺点是PoS模型可能会阻碍代币的公开市场，并可能导致持续的市场连锁反应。此外，PoS模型对于个别持有大量代币的人潜在的中心化威胁较高，因为这些人可以在验证网络中拥有更高的权利。
五、总结
proofofstake是一种新型的加密货币验证模型，它消除了开采硬件和高额能源消耗的不利影响。该模型最大的特点是去中心化、环保和安全性。有两种不同类型的PoS协议类型，其优缺点和影响对于开发者和投资者是相当大的。除此之外，Proofofstake还有发展与开发的方向和挑战。未来，随着PoS网络的进一步实现和完善，它将在加密货币世界中产生更加广泛的影响。
原创文章，作者：掘金K，如若转载，请注明出处：https://www.20on.com/330502.html
